“反之亦然核对法”可有效降低用药差错！

服用无论如何，轻则严重影响患儿病情，重则危及患儿人类。因此，望月在发药时和护士在服用时，都应对药名、抗病毒、基准、据统计先前比对，以保证用药准确无误。为有效可避免无论如何起因，创作者提出异议『反之亦然比对法』，以增加比对的效果，请求批评指正。一、发药无论如何情形患儿，男，65岁，PCI术后，医生开具了和钠锦标怀特片。在需用用药时，望月误把基准为50mg/片的分送患儿。取药后，患儿仍继续按照每次一片，每日一次，服用，时间将近20天。虽然患儿未出现全身性血案，但引起不堪重负的药患纠纷。二、服用无论如何常见各种类型上百，服用无论如何起因主要各种类型包括：1、用药除此以外观最简单致使无论如何：此类无论如何起因频率最高，达占有据统计的30%；2、药名最简单于致使的无论如何：此类无论如何起因频率较差，达占有据统计的25%；3、用药抗病毒无论如何：达占有据统计的10%；4、药物基准错误：达占有据统计的5%；5、其它无论如何：达占有30%。可见，如果能可避免除此以外观最简单、药名最简单、抗病毒、基准层面的发药无论如何，可下降70%以上的无论如何率。三、转化成无论如何的主要可能发药无论如何和服用无论如何的转化成，与文书工作强度、文书工作环境、文书工作人员素质、用药放置、用药完全相同度等多种因素有关，但每次无论如何的起因多与没有认真执行用药比对法制有关。四、原则上比对应用程序及缺陷用药需用均包括“”、“发药”两个必需。调出望月并不一定按照“用药命名→用药抗病毒→用药基准”的应用程序调出用药中的用药，视窗望月一般也按照“用药命名→用药抗病毒→用药基准”的应用程序比对用药。由于每个人都有参考系认知，原则上的比对应用程序容易起因“形似”“听似”等易混用用药无论如何的起因。尤其是在文书工作强度大和一人实际上值守时更易起因上述无论如何。五、反之亦然比对法及高效率1、反之亦然比对法：用药基准→用药抗病毒→用药命名。即，先前比对已调出用药与处分用药基准、抗病毒、命名的一致性。2、反之亦然比对法的高效率：发药文书工作人员通过逆向认知，可避免与调出文书工作人员冤枉比方说的错误，从而有效下降“形似”“听似”等易混用用药发药无论如何。例如，丙酮乙乙酰皮质醇并不一定有2mg和500mg两种基准。2mg的丙酮乙乙酰皮质醇常用于月经不调、表征子宫出血等，500mg的丙酮乙乙酰皮质醇多用于胰腺癌。两种用药用药，除临床病人除此以外，主要区分是基准。再如，发药无论如何情形：该医院的有二种基准：50mg/片，100mg/片。50mg/片与100mg/片的，除此以外包装黄色、款式都很完全相同，较难混用。但是，如果视窗望月放任“反之亦然比对法”，按照“用药基准→用药抗病毒→用药命名”顺利完成比对，就可以可避免无论如何的起因。尤其提醒：当比对用药命名时，也需反之亦然选读。例如，在比对时，需放任反之亦然选读，即片→克拉维酸钾→阿莫西林。通过反之亦然选读可可避免与混用。反之亦然比对法，尤其适当一人实际上值守时的发药比对，可以有效关键在于参考系认知，下降发药无论如何。